永不放手 永不死心 唯有母親
（看清這張劇照了嗎？）
日期：110.2.13〔星期六〕
影院：MOD電影199
氣候：溫暖的大年初二
日記：老丫頭2008當年就看過這部the orphanage了，不過當時對片中一些情節弄不太明白：她兒子究竟麼死掉的？她那尋覓兒子的遊戲程序是怎麼連串的？孰料去年四月這片竟重新上映了！真的好想再進影院嚇一嚇自己，也好好釐清當年未搞懂的細節，無奈因疫情正嚴峻只得作罷；而今見MOD裡有了，自然就在家窩長椅裡悠哉悠哉細細觀看好好被嚇囉！這等事真是快意啊！
（2008年評價3.8顆星）
後來才知道，這部the orphanage2008年上映時奇摩評價3.8，而去年重新上映竟然能4.3顆星，足見鬼怪魅力不凡，深受觀眾肯定。而今重觀此片，真的必須肯定其故事頗多重繁複（很多恐怖片壓根沒啥劇情），詭異懸疑氣氛營造的迷離緊繃；再則劇情緊緊扣住「母愛」的中心軸，令人戚戚心酸。
（不該去的：蘿拉帶西蒙往海邊）
（洞穴裡西蒙遇見托馬斯）
（戴面罩的 西蒙？托馬斯？）
（西蒙的6個朋友）
（現身吧！我已備上盛宴了！）
（來玩吧！123木頭人！）
老丫頭這生很愛看恐怖片，但是頗多恐怖片只是堆疊一大堆血腥噁心的鏡頭和轟轟巨響的音響來嚇人，影片未過半，就了無緊張趣味，全無懸疑內涵；而這部電影算是很成功的：觀眾必須隨著劇情，層層剝開方知這孤兒院塵封的不幸往事；尤其是追查過程時出現物品與線索，最後蘿拉還原舊景，設宴招喚，玩起123木頭人……這一連串劇情環環推進，真可謂牢牢扣押住觀眾的緊繃情緒到達極點了！而最末的真相揭曉，蘿拉最後的結局才真教人唏噓難受！
（第1個線索：空缺的娃娃）
老丫頭再說說：這部片子緊扣「母愛」的主軸，蘿拉為尋覓養子西蒙所受的折磨辛酸深深打動著觀眾。可是，老丫頭卻歪斜著念想，試想一事：故事與電影自然是必須用盡猛力來敲打觀眾的心版，盡力感動觀看者的五臟六腑；然而真實的人情世故呢？
西蒙是蘿拉夫婦「收養」的孩子，失去養子之傷痛，會不會比失去親生子稍稍少一些呢？真實又現實的人間事，有沒有可能失去「認養來的孩子」的痛苦是比較容易治癒的呢？有沒有可能在真實人世裡，並不會有像the orphanage故事裡，蘿拉對「養子」永不放手永不忘懷永不死心，甚至不顧危險最終賠上性命的那種永不止歇的沛然的母愛呢？
（你是我永遠的寶貝）
（為尋兒子不顧自身）
哈哈，以上，純粹是看過the orphanage後，老丫頭胡亂思想的！看電影就是要全然當真，全然投入，才能體會其全然真味啊！想太多就不好玩了！
老丫頭再想想：在這部the orphanage的故事裡，整樁悲劇的起因是當年蘿拉被領養後，長相畸形的托瑪士遭受院裡孩童們的捉弄而不幸溺斃在海邊洞窟裡；法律自然不會懲處不懂事的孩童，而忍受不住失兒傷痛的媽媽決定親自執法，為報殺兒之仇她毒殺了5位院童。
（當年為復仇殺害5孩的母親）
老丫頭一直思索著這件事：一個母親，理智上或許能理解：那些孩子是懵懂無知的，他們只是惡作劇罷了，他們根本無害人的惡意，他們壓根沒想到事情的嚴重性……；無奈，任憑理智如何試圖說服自己要去理解要去寬宥；但，為人母的腦海裡就是不止的迴盪著「兒子被孩子們扯下面罩被眾孩童取笑時該有多狼狽多痛苦，被拋棄在洞窟裡該有多恐慌多焦急」的思緒！想像著親生兒在溺斃前如何哭喊如何哀號如何窒息，這可怕畫面必然一直揪扯鑿挖著這個母親的心肝，那血淋淋的痛是永遠擺脫不去的。
所以這個母親毒害了這5位殺兒的凶手，縱然他們只是不懂事的小孩童！
這位復仇的母親當然做錯了！可是，這位母親也著實叫人同情與悲憫。
老丫頭再試想：如果這位母親忍住悲痛，既無法原諒，那就遠離而去吧！歲月流轉，當年年幼時惡作劇害死一條無辜人命的這5名孩童們長大成人了；這5個人這一生能夠如同所有世人一樣的努力學習、申請大學、畢業就業、結婚成家……？他們真能說服自己「當時我們只是跟托瑪士開開玩笑而已」而心安理得輕鬆自在的平順快活過日嗎？抑或這5個人過著白晝裡永遠無法真心的與人歡笑、深夜裡常受不盡噩夢來糾纏的日子呢？就這樣一輩子肩扛著殺人的十字架，懷抱著贖罪的自責心理，永遠飽受折磨的活著呢？
或許，讓這5位孩童繼續活著繼續成長，才是最嚴厲最恐怖的處罰呢！老丫頭想。
不過，故事裡這位母親無法想開，她將怨恨付諸復仇的行動，所以……5條冤魂飄盪在荒廢的孤兒院裡、另一名冤魂滯留海邊洞窟裡，直到讓天真可愛的西蒙像「糖果屋」那樣一路扔擲貝殼帶他重返孤兒院來，故事開始了……。
（以上圖片皆截自奇摩電影與預告片）
留言列表
